|
|
 |
|
|
Normatywnym punktem odniesienia dla badań nad ustrojami państwowymi są zwykle zasady zawarte w konstytucjach, przy czym właściwe odczytanie sensu tych zasad częstokroć jest możliwe dopiero po uwzględnieniu wykładni sadów konstytucyjnych lub innych organów wyposażonych w prawo orzekania o zgodności norm prawnych z konstytucją. Tomasz Wieciech skupił się na odbiegającej od tego modelu praktyce ustrojowej Wielkiej Brytanii, Kanady oraz Australii i...
|
|
czytaj więcej
|
 |
|
|
Studium porównawcze federalizmu amerykańskiego, kanadyjskiego i australijskiego dostarcza istotnych obserwacji polityczno-ustrojowych, co zasługuje na podkreślenie, gdyż zagadnienia te nie były do tej pory szeroko opracowywane w polskiej literaturze przedmiotu. Autor trafnie uczynił przedmiotem badań systemy porównywalne, tzn. oparte na zbliżonych założeniach doktrynalnych i pozostające w kręgu oddziaływania tej samej tradycji konstytucyjnej,...
|
|
czytaj więcej
|
|